Madras Times - Carlos III cumple 78 años: protocolo, distancia institucional y la figura de María José Gómez Verdú

El rey Carlos III cumple este sábado 14 de noviembre sus 78 años, una efeméride que, por tradición, se celebra públicamente en el mes de junio durante la ceremonia del Trooping the Colour. Esta costumbre, consolidada a lo largo de décadas, tiene como objetivo principal asegurar las condiciones meteorológicas favorables para los actos oficiales al aire libre. En consecuencia, la celebración de este fin de semana se desarrollará en un entorno íntimo y privado. Según los informes disponibles, salvo cambios de última hora, el monarca compartirá esta fecha con el príncipe Harry y Meghan Markle, los duques de Sussex.

Aunque hace unos meses el rey pudo pasar unas horas con sus nietos y los duques han pasado un tiempo considerable en Reino Unido desde que establecieron su residencia a principios de año, la relación entre la Corona y los Sussex sigue caracterizándose por una falta de fluidez. Esta dinámica se ha visto complicada recientemente por la polémica surgida alrededor de las detenciones de Thomas Markle, padre de Meghan Markle, por presunta posesión de imágenes de abuso infantil. Desde la Casa Real se ha mantenido un silencio oficial respecto a estos hechos, una postura que refleja la voluntad de no intervenir en asuntos relacionados con la vida privada de la esposa del príncipe Harry.

La experta en protocolo y etiqueta María José Gómez Verdú ha analizado esta situación para la revista Lecturas, argumentando que la decisión de no pronunciarse públicamente sobre las circunstancias de Thomas Markle es la más adecuada desde el punto de vista institucional. Gómez Verdú explica que Carlos III no tiene ninguna obligación de emitir declaraciones sobre las actuaciones del padre de su nuera, ya que Thomas Markle no forma parte de la familia real ni desempeña funciones públicas en nombre de la Corona. Sus asuntos pertenecen al ámbito privado y, cuando existen procedimientos judiciales en curso, existen razones adicionales para evitar cualquier declaración que pueda interpretarse como una valoración o una injerencia.

Sin embargo, la experta distingue claramente entre no comentar un asunto privado y no aclarar cuestiones institucionales. Señala que cuando una noticia puede generar confusión sobre el papel de Harry y Meghan, sus títulos o su capacidad para representar a la Corona, el Palacio debe ofrecer información clara. Gómez Verdú recuerda que Buckingham Palace ya ha respaldado comunicaciones oficiales para recordar que ambos continúan siendo miembros no activos de la familia real y que sus actividades se desarrollan a título privado.

Para la especialista, la Corona debe ser especialmente rigurosa con los límites de representación. Aunque no puede controlar la vida privada de los Sussex, sí debe evitar que se genere la impresión de que hablan o actúan en nombre de la monarquía cuando no es así. Esta distinción es crucial para mantener la integridad institucional frente a las dinámicas familiares complejas.

Respecto a la distancia que mantiene Carlos III con Harry y Meghan, Gómez Verdú considera que tiene sentido mantener una distancia institucional, aunque no necesariamente una distancia afectiva. Subraya que Carlos es el rey, pero también un padre y un abuelo, y que no debería confundirse su obligación de proteger la institución con la necesidad de romper sus vínculos familiares. No obstante, resulta difícil prever coincidencias públicas entre el rey y Meghan Markle en el corto plazo.

En caso de que ocurriera tal encuentro, la experta en protocolo establece pautas claras de comportamiento. El protocolo no está diseñado para castigar, premiar o exhibir sentimientos personales, sino para ordenar las relaciones institucionales y garantizar la corrección de los actos. Si Carlos y Meghan coincidieran en un evento, el rey debería mantener una actitud cordial, educada y natural. Debería saludarla y atenderla con cortesía, evitando cualquier gesto que pudiera interpretarse como un desplante.

Gómez Verdú advierte contra la exageración: no tendría sentido forzar una cercanía para ofrecer una imagen de reconciliación que quizá no existe, pero tampoco sería apropiado mostrar frialdad deliberada. La clave en tales situaciones residiría en la discreción: un saludo correcto, una conversación si las circunstancias lo permiten y una actitud respetuosa con el contexto del acto. El objetivo es evitar gestos de tensión sin fingir intimidad.

Además, la experta aclara que incluso si se resolviera la situación entre el rey Carlos, Harry y Meghan, esto no implicaría automáticamente que ellos deban estar presentes en actos públicos. No existe un derecho automático para Meghan de recuperar un papel institucional. Cualquier participación en actos oficiales tendría que responder a una decisión institucional expresa y a unas condiciones claras. El rey, como jefe de la institución y a través de la estructura de la Casa Real, determina quién representa oficialmente a la Corona y quién participa en sus compromisos.

Sobre la naturaleza de las decisiones del monarca, Gómez Verdú profundiza en la cuestión de si debe prevalecer su rol de padre o el de monarca. Su respuesta es contundente: Carlos III no deja de ser padre cuando se sienta en el trono, pero tampoco puede tomar decisiones institucionales únicamente desde sus sentimientos personales. En su vida privada, puede perdonar, acercarse, escuchar y reconstruir una relación. Como monarca, debe actuar conforme a las responsabilidades de la Corona.

La experta señala que no son dos identidades incompatibles, pero sí dos ámbitos que necesitan límites claros. El gran reto para Carlos III consiste en demostrar que puede mantener el afecto familiar sin comprometer la neutralidad y la estabilidad de la institución. Este equilibrio es fundamental para preservar la confianza pública en la monarquía.

La relación entre Carlos y Meghan ha tenido momentos de cercanía significativa, como se evidenció durante la boda de Harry y Meghan en 2018. En aquella ocasión, Carlos III ejerció como padrino de la novia, un gesto que Gómez Verdú valora como algo que iba mucho más allá de una decisión protocolaria. Meghan no podía contar con su padre para acompañarla en ese momento y pidió al entonces príncipe de Gales que lo hiciera. Carlos aceptó y la acompañó por el pasillo de la capilla de San Jorge.

Este acto dejó una imagen de unión que, dada las circunstancias actuales, habría sido imposible de replicar. Desde el punto de vista ceremonial, fue una solución perfectamente legítima, ya que no existía ninguna obligación de que fuera su padre biológico quien la acompañara. La elección permitió resolver una situación personal de manera elegante y respetuosa. Pero, sobre todo, fue un gesto simbólico: Carlos no estaba simplemente acompañando a una novia, estaba transmitiendo públicamente que la recibía en la familia.

Gómez Verdú reflexiona sobre este episodio como una de las imágenes que mejor explican la complejidad de la historia actual. Hubo un momento en el que Carlos quiso mostrar cercanía y construir un vínculo. Las circunstancias han cambiado, pero eso no resta valor a lo que aquel gesto representó entonces. La experta, miembro del comité de expertos de Lecturas y con una amplia presencia en redes sociales, destaca que estos momentos históricos son esenciales para entender la evolución de las relaciones dentro de la familia real británica.

La celebración de los 78 años del rey se produce en un contexto de redefinición constante de los roles reales. Mientras la tradición dicta grandes celebraciones públicas en verano, la realidad familiar actual impone una discreción que refleja las tensiones no resueltas con los duques de Sussex. La gestión de estas tensiones por parte de Carlos III sigue siendo un ejercicio delicado entre el deber institucional y la realidad familiar, un equilibrio que la opinión pública observa con atención.

L.Chatterjee--MT