Madras Times - முன்னாள் காவல் ஆணையர் சிபியாவுக்கு ஜாமீன் மறுப்பு; அதிகார துஷ்பிரயோகம் குற்றச்சாட்டு

Noticias de última hora
முன்னாள் காவல் ஆணையர் சிபியாவுக்கு ஜாமீன் மறுப்பு; அதிகார துஷ்பிரயோகம் குற்றச்சாட்டு
முன்னாள் காவல் ஆணையர் சிபியாவுக்கு ஜாமீன் மறுப்பு; அதிகார துஷ்பிரயோகம் குற்றச்சாட்டு

முன்னாள் காவல் ஆணையர் சிபியாவுக்கு ஜாமீன் மறுப்பு; அதிகார துஷ்பிரயோகம் குற்றச்சாட்டு

முன்னாள் தேசிய காவல் துணை ஆணையர் ஷட்ராக் சிபியாவுக்கு வழங்கப்பட்ட ஜாமீன் மறுப்புக்கு எதிராக அவரது வழக்கறிஞர்கள் உயர் நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்துள்ளனர். விசாரணை அதிகாரிகள் அதிகாரத்தைத் தவறாகப் பயன்படுத்தியதாகவும், சட்டப்பூர்வ நடவடிக்கைகளை மீறியதாகவும் அவர்கள் குற்றம் சாட்டுகின்றனர். இவர் மீது பாலியல் வன்முறை மற்றும் மனித கடத்தல் தொடர்பான குற்றச்சாட்டுகள் உள்ளன.

Tamaño del texto:

முன்னாள் தேசிய காவல் துணை ஆணையர் ஷட்ராக் சிபியா (Shadrack Sibiya) தனக்கு வழங்கப்பட்ட ஜாமீன் மறுப்புக்கு எதிராக உயர் நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்துள்ளார். இந்த நடவடிக்கையின் மூலம், மாத்லங்கா ஆணையத்தின் (Madlanga Commission) விசாரணைக் குழுவினர் அதிகாரத்தைத் தவறாகப் பயன்படுத்தியதாகவும், அவர்கள் நடத்திய விசாரணை சட்டப்பூர்வமானது அல்ல என்றும் அவரது வழக்கறிஞர்கள் தெரிவித்துள்ளனர்.

நவம்பர் 5-ஆம் தேதி ஜோஹானஸ்பர்க் உயர் நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மேல்முறையீட்டு மனுவில், சிபியாவின் வழக்கறிஞர்கள் விசாரணை அதிகாரிகளின் செயல்பாடுகள் குறித்த தொடர்ச்சியான குற்றச்சாட்டுகளை எடுத்துக்காட்டியுள்ளனர். அவர்கள், இந்த விசாரணை ஒரு தனிப்பட்ட பழிவாங்கும் நடவடிக்கையாகவும், சட்டத்திற்கு அப்பாற்பட்ட (ultra vires) முறையில் நடந்ததாகவும் குற்றம் சாட்டுகின்றனர்.

இந்த வழக்கு செப்டம்பர் 21-ஆம் தேதி சிபியா கைது செய்யப்பட்டதைத் தொடர்ந்து ஏற்பட்ட நிலையாகும். சந்தோனில் உள்ள தி கிராண்ட் நைட்क्ளப்பில் மே மாதம் நடந்த ஒரு சம்பவத்தில், ஒரு 18 வயது பெண்ணை பாலியல் வன்முறைக்கு உட்படுத்தியதாகவும், ஜூலை மற்றும் ஆகஸ்ட் மாதங்களுக்கு இடையே ஒரு 16 வயது சிறுமியை மின்னஞ்சல் மூலம் தவறாக வழிநடத்தியதாகவும் அவர் மீது குற்றச்சாட்டுகள் உள்ளன. மேலும், மூன்று நபர்களை மனித கடத்தல் செய்த குற்றமும் அவர் மீது சுமத்தப்பட்டுள்ளது. இந்தக் குற்றச்சாட்டுகளை சிபியா முழுமையாக மறுத்துள்ளார்; தங்களுக்கு இடையே நடந்த உறவு இருவரின் ஒப்புதலுடன் ஏற்பட்டதாக அவர் கூறுகிறார்.

மேல்முறையீட்டு மனுவில், காவல்துறை அதிகாரிகள் சிபியாவைக் கைது செய்யும் போது, நீதிமன்றம் அனுமதித்த முகவரிக்குப் பதிலாக வேறு இடத்தில் அவரைத் தேடிச் சென்றதாகவும், அதே நேரத்தில் அவர் மீது உள்ள குற்றச்சாட்டுகளுடன் தொடர்பில்லாத மற்ற குற்றங்களுக்கான தேடுதல் மற்றும் பிடிப்பு உத்தரவைப் பெற்றுக்கொண்டதாகவும் கூறப்பட்டுள்ளது. இந்தத் தேடுதல் சட்டவிரோதமானது என்றும், அதன் மூலம் கிடைத்த தகவல்களைப் பயன்படுத்தி அவர் மீதான வழக்கை பலப்படுத்தியதாகவும் வழக்கறிஞர்கள் தெரிவித்துள்ளனர்.

மேலும், நிலுவையில் உள்ள உயர் நீதிமன்ற விண்ணப்பத்தைக் கணக்கில் எடுக்காமல், அரசு தொடர்ந்து பொருட்களைப் பிடிக்க முயன்றதாகவும், நீதிபதி அந்தச் சூழ்நிலைகளை adequately ஆராயவில்லை என்றும் மனுவில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. விசாரணையில் பயன்படுத்தப்பட்ட 'Exhibit L' எனப்படும் சாட்சியம் செப்டம்பர் 18-ஆம் தேதி தயாரிக்கப்பட்டதாகக் காட்டப்பட்டாலும், அந்த நாளில் அது அரசிடம் இல்லை என்றும் வழக்கறிஞர்கள் குற்றம் சாட்டுகின்றனர். இது ஒரு புதிய பொய் என்று அவர்கள் கூறுகின்றனர்.

சிபியாவின் மகன் ஓஃபென்ட்ஸ் எம்க்வேனியா (Ofentse Mgwenya), போலீஸ் சார்ஜண்ட் மாதோமே ரஸ்க்கோக்கோபா (Sgt Matome Rasekgokgoba) மற்றும் சிசாகிலே ட்ளாமினி (Sizakele Dlamini) ஆகியோர் அளித்த வாக்குமூலங்கள், புகார் அளித்த பெண்ணின் தந்தையான எம்.ஆர் (Mr M) யாரையும் மிரட்டவில்லை, மாறாக அவரே மிரட்டும் நடவடிக்கையில் ஈடுபட்டதாகக் காட்டுகின்றன என்று வழக்கறிஞர்கள் தெரிவித்துள்ளனர். எனினும், நீதிபதி இந்த வாக்குமூலங்களைப் புறக்கணித்து, சிபியா மீது குற்றச்சாட்டுகள் உண்மை என்றே கருதியதாக அவர்கள் கூறுகின்றனர்.

இந்த விவகாரத்தில் சுதந்திர காவல் தனிப்படை (IPID) ஈடுபடுத்தப்படவில்லை என்பதும் ஒரு முக்கியமான பிரச்சினையாகக் காட்டப்பட்டுள்ளது. சிபியா ஒரு காவல்துறை அதிகாரியாக இருப்பதால், அவர் மீதான பாலியல் வன்முறை குற்றச்சாட்டுகளை IPID விசாரிக்க வேண்டும் என்றும், ஆனால் விசாரணை அதிகாரி ந்ட்லோவு (Ndlovu) இந்த அதிகாரங்களைத் தவறாகப் பயன்படுத்தியதாகவும் வழக்கறிஞர்கள் தெரிவித்துள்ளனர்.

இந்த நிலையில், ராண்ட்பர்க் நீதிபதி ஹ்லெசிபி ம்கஹ்சிபே (Hleziphi Mkhasibe) அக்டோபர் 20-ஆம் தேதி சிபியாவிற்கு ஜாமீன் வழங்குவதை நிராகரித்தார். சாட்சிகளைத் தவறாக வழிநடத்துதல், சாட்சியங்களை அழித்தல் மற்றும் நீதிமன்றத்தைத் தவிர்க்கும் ஆபத்து உள்ளதாகக் கருதியே இந்த முடிவு எடுக்கப்பட்டது என்று நீதிமன்றம் தெரிவித்தது. அரசு, குற்றங்கள் மிகவும் கனமானவை என்பதால் அவர் விடுவிக்கப்படக்கூடாது என்ற நிலைப்பாட்டில் இருந்தது.

எனினும், சிபியாவின் வழக்கறிஞர்கள் இந்த வகைப்பாடு தவறானது என்று வாதிடுகின்றனர். குறிப்பாக, மனித கடத்தல் குற்றச்சாட்டுக்குரிய சட்டப்பூர்வ அடிப்படை அரசு நிரூபிக்கவில்லை என்றும், எனவே இது 'Schedule 6' கீழ் வர வேண்டும் என்பது தவறு என்றும் அவர்கள் கூறுகின்றனர். இதன் மூலம் சிபியா விடுவிப்புக்குத் தேவையான 'அசாதாரண சூழ்நிலைகளை' நிரூபிக்க வேண்டிய கட்டாயம் இல்லை என்று அவர்கள் வாதாடுகின்றனர்.

மேலும், நீதிபதி விசாரணையில் பங்கேற்று சாட்சிகளைக் கேள்வி எழுப்பியது மற்றும் அனுமதியில்லாத சாட்சியங்களை ஏற்றது ஆகியவை சிபியாவிற்கு எதிராகச் சாயம் பூசி உள்ளதாக வழக்கறிஞர்கள் குற்றம் சாட்டுகின்றனர். விசாரணைக் குழுவினரின் இந்த நடவடிக்கைகள் நீதிமன்றத்தின் நியாயமான செயல்முறைக்குப் பாதிப்பை ஏற்படுத்தியுள்ளன என்று அவர்கள் தெரிவித்துள்ளனர்.

சிபியா தற்போது கோஸி மாம்புரு சிறைச்சாலையின் C-Max பிரிவில் அடைக்கப்பட்டுள்ளார். இங்கு அவர் மீது உளவியல் ரீதியான அழுத்தம் கொடுக்கப்பட்டதாகவும், அவரை 'பொடிந்து' போகும் வகையில் நடத்தியதாகவும் வழக்கறிஞர்கள் குற்றம் சாட்டுகின்றனர். இந்த மேல்முறையீட்டு விசாரணை நடைபெறுவதற்கு இடையே, சிபியா தனது காவலில் தொடர்ந்து உள்ளார்.

இந்த வழக்கு தென்னாப்பிரிக்காவின் காவல் துறை மற்றும் நீதித்துறையில் பெரும் விவாதத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது. மாத்லங்கா ஆணையம் முன்னாள் காவல் தலைமை இயக்குநர் ரமேலா ஜோபே (Rameyala Jobe) மற்றும் பிற உயர் அதிகாரிகள் மீது ஊழல் குற்றச்சாட்டுகளை விசாரித்து வருகிறது. சிபியாவின் கைது மற்றும் அதன் தொடர்ச்சியான நடவடிக்கைகள், இந்த ஆணையத்தின் செயல்பாடுகளில் நம்பிக்கையை ஏற்படுத்துமா அல்லது அதிகார துஷ்பிரயோகத்தைக் காட்டுமா என்பதைப் பொறுத்துள்ளது.

L.Chatterjee--MT