Madras Times - Action Palestine : l'appel devant la Cour suprême britannique et les nouvelles attaques

La Cour suprême du Royaume-Uni examine ce mercredi le dernier recours d'Action Palestine, un groupe activiste cherchant à annuler la décision du gouvernement de le classer comme organisation terroriste. Cette étape juridique cruciale survient quelques jours seulement après qu'un nouveau mouvement pro-palestinien a revendiqué des actes de sabotage contre des équipements de défense dans le Hertfordshire.

Huda Al Ammori, cofondatrice d'Action Palestine, mène cette bataille juridique pour faire lever l'interdiction prononcée en juillet 2025 par l'ancienne ministre de l'Intérieur, Yvette Cooper. Cette mesure avait été prise à la suite d'une intervention sur une base aérienne britannique, dont les procès précédents ont évalué le coût de remise en état à 1,7 million de livres sterling, avec des factures finales potentiellement atteignant 15 millions de livres.

L'équipe juridique d'Al Ammori, représentée par l'avocat Raza Hussain KC, a soumis au tribunal des arguments soutenant que l'interdiction du ministère de l'Intérieur « n'a pas établi un équilibre équitable » entre les droits des personnes affectées par les campagnes du groupe et ceux de la communauté au sens large. La défense fait valoir que le gouvernement disposait d'autres moyens pour limiter les activités d'Action Palestine sans recourir à la législation antiterroriste.

Les documents présentés devant le procès indiquent que « moins de 1 % des actions directes du groupe sur cinq ans » relevaient de la définition du terrorisme. Cette statistique conteste le fondement de l'interdiction, qui avait été jugée illégale par la Haute Cour l'année précédente avant d'être infirmée par la Cour d'appel. Cette dernière s'était appuyée sur le caractère secret des opérations du groupe et sur l'utilisation de la violence dans certains cas.

L'audience a suscité une attention particulière au sein de la société britannique. Des organisations juives, dont le Community Security Trust et le Jewish Leadership Council, ont obtenu l'autorisation d'intervenir dans l'affaire. Dans leurs submissions, ces groupes ont affirmé mettre en lumière comment l'activisme d'Action Palestine s'est étendu au-delà des entreprises liées à Israël pour « cibler des commerces et des lieux de la communauté juive ». « Nous intervenons pour prendre position contre l'utilisation par Action Palestine de la violence politique et du terrorisme », ont-ils déclaré, soulignant que le maintien de l'interdiction importe non seulement pour la communauté juive mais pour la société tout entière.

Ces procédures judiciaires coïncident avec une escalade des actions d'autres réseaux activistes. Lundi, un groupe se réclamant du nom de People Against Genocide a revendiqué l'intrusion dans le complexe d'Ultra Intelligence & Communications à Tring. Des vidéos publiées sur Instagram montraient des activistes brisant des antennes paraboliques et d'autres équipements.

Le nouveau groupe affirmait qu'Ultra Intelligence & Communications fournissait des équipements de communication à l'entreprise d'armement israélienne Elbit Systems et « approvisionnait directement l'armée israélienne en satellites ». L'attaque était calée sur le 109e anniversaire de la déclaration Balfour de 1917, par laquelle le secrétaire britannique aux Affaires étrangères Arthur Balfour avait promis l'établissement d'un foyer national pour le peuple juif en Palestine.

« Aujourd'hui, des armes et composants cruciaux nécessaires au maintien du génocide et de la colonisation de la Palestine sont fabriqués et exportés depuis la Grande-Bretagne », a écrit le groupe sur les réseaux sociaux. People Against Genocide a également revendiqué des frappes contre les sites d'Ultra à Aberdeen et Cambridge, ainsi que des actions contre le transporteur DSV au Royaume-Uni.

À l'extérieur de la Cour suprême, une manifestation de soutien à Action Palestine a entraîné plusieurs arrestations. Cette démonstration s'inscrit dans une campagne plus large portée par des partisans qui soutiennent que la législation antiterroriste est détournée contre des activistes non violents. Plus de 4 000 personnes ont été arrêtées sous ce chef d'accusation lors de ces manifestations massives.

Les défenseurs du groupe maintiennent qu'Action Palestine n'est pas une organisation violente et que l'approche du gouvernement normalise l'arrestation de personnes âgées et handicapées. Un représentant de Defend Our Juries, qui organise les protestations, a critiqué les tactiques du gouvernement comme étant pires que celles observées en Russie, en Chine ou en Corée du Nord. « La Grande-Bretagne se vante de sa démocratie, mais nulle part ailleurs dans le monde l'arrestation massive régulière de personnes âgées et handicapées n'est devenue normale », a-t-il affirmé.

Le dossier a également recueilli le soutien de personnalités culturelles. Mercredi, 150 universitaires et écrivains, dont l'auteure irlandaise Sally Rooney, ont adressé une lettre à la Cour suprême exprimant leur appui. « Nous nous opposons au génocide, donc nous soutenons Action Palestine », indiquait le texte.

Des inquiétudes concernant une influence étrangère ont persisté tout au long de cette controverse. Lors de l'annonce initiale de l'interdiction, des doutes avaient été émis sur un éventuel financement iranien du groupe, allégation qu'Action Palestine a systématiquement niée.

La décision de la Cour suprême déterminera si le ministère de l'Intérieur conserve le pouvoir de classifier Action Palestine comme une entité terroriste ou si l'interdiction doit être levée, ce qui pourrait potentiellement remodeler le paysage juridique de l'activisme politique au Royaume-Uni.

V.Subramanian--MT